Estos días se está hablando mucho a propósito de Madrid sobre las elecciones primarias en el Partido Socialista. Este proceso consiste en que cuándo hay más de un militante dispuesto a optar a una candidatura, se da la palabra al grueso del censo para que libremente decida qué proyecto es el que mejor les representa. No se trata por tanto de división, ni de guerra interna, sino de un proceso profundamente democrático que entronca con las raíces del socialismo, la participación y el respeto a la pluralidad de opiniones.Entrando más en materia, y refieriéndome a las primarias para decidir quién será el encargado de arrebatar la Comunidad Autónoma de Madrid a Esperanza Aguirre (estos se autodesignan por la Gracia de Dios), me gustaría exponer en primer lugar el gran cartel que tendrá el PSM en cualquier caso. Tanto Tomás Gómez como Trinidad Jiménez son dos enormes políticos, con una trayectoria acreditada de servicio público y un gran conocimiento de las necesidades de Madrid. La campaña para las primarias está sirviendo para poner en primer plano lo que el PSM hará una vez que tenga la responsabilidad de gobernar la CAM, hablando de proyectos, de iniciativas, de la situación real que viven los ciudadanos, de la manera de gobernar que tendrán y de las carencias que se viven en Madrid debido al desgobierno de Esperanza Aguirre, basado en la manipulación de los medios públicos, en la privatización de los servicios, en la corrupción y en el insulto y la mentira. Gracias a las primarias, los madrileños saben que hay una alternativa a todo eso, que cuentan con una fuerza organizada y dispuesta a acabar con ocho años de aguirrismo en Madrid.
Evidentemente, como militante del PSPV no tengo voto en lo que pueda ocurrir en esas elecciones para designar candidato, pero en mi modestísima opinión personal, si hoy el PSM está en posición de devolver la dignidad a la Comunidad Autónoma de Madrid se debe al trabajo que los militantes han desarrollado para construir un proyecto y un partido que estaba en horas muy bajas. Y todo ello se ha podido hacer gracias a la labor de una dirección del PSM que ha devuelto la ilusión a las bases del Partido. Esa dirección ha sido encabezada por el compañero Tomás Gómez, que cuenta con el aval de haber capitaneado la organización durante los últimos tres años. En cualquier caso, serán los militantes los encargados de decidir, y por tanto será la democracia la que salga reforzada de este proceso. Y siempre que la democracia gana, el PSOE gana, porque al día siguiente todos los militantes se unirán para defender el proyecto elegido por la mayoría.
En el PSOE somos los militantes quienes elegimos a nuestros representantes (tal y cómo hicimos en Elche eligiendo a Alejandro Soler hace 4 años para encabezar el proyecto socialista en el Ayuntamiento), mientras que en el PP están pendientes de los tribunales para saber quienes serán sus candidatos. Eso los ciudadanos siempre lo premian, igual que premian el trabajo, la constancia y la participación. Madrid merece un cambio, y tanto con Tomás como con Trinidad, ese cambio está hoy más cerca que nunca.
13 comentarios:
De ilusión también se vive. Sigue ilusionado, chato. Pero espera sentado porque ni uno ni otro son rival para Esperanza Aguirre, que volverá a revalidar mayoría absolutísima. Y el polaco ese para alcaldable ... hace reír. Pero tío, si a Gallardón le votan hasta los votantes socialistas.... Tendréis que fichar a Gallardón, o esperar que deje de presentarse. Una de las dos opciones.
De todas formas ... sí, sí, es muy muy muy demokratiko que el jefecillo zp intentase convencer a Tomás de que no se presentase. ¿Con qué le amenazó que no le convenció?. Creo que Tomás se siente traicionado por su jefe eh?, porque encima va y le pone como contrincante a su segunda.
Cuando Trini y su acento andalú caigan ... ¿volveréis a poner a Leguina? Ah no, que ha puesto verde a ZP y toda su banda en cuanto ha tenido ocasión, y con razón el hombre. Es otro a los que les revientan los pipiolos sin formación (como tú) , sin experiencia, y sin haber trabajado nunca de verdad, que les ponen "a mandar".
Para acabar, sigo preguntándome cómo (tilde diacrítica) es posible que un estudiante de periodismo al que AÚN (¿¿AÚN???) le quedan unas asignaturas que no sabemos si será capaz de terminar, sea capaz de tener tantas faltas de ortografía.
Tengo un troll!!! Joer, que ilusión!!! Por cierto, en serio, por favor identifícate o empiezo a borrar tus comentarios. Es que el hecho de que te metas en cosas mías personales (si me quedan o no asignaturas creo que de momento es cosa mía) sin que yo pueda saber quien eres, no me parece muy justo.
Por cierto, ¿vais todos a seguir como borregos lo del acento andaluz? Me encanta que no tengáis más argumentos. Por cierto, yo de Gallardón no hablo. Efectivamente, me cae bien, aunque no le votaría.
Y eso del "polaco ese" me recuerda demasiado al Fürher.
Por cierto, si no te gusta cómo escribo, ¿para qué te torturas leyéndome a las 3 de la mañana?
"El Pasionario" te contesta con una cita completa.
ElMundo. Martes 10 de agosto de 2010.
Página 4.
Autor: Salvador Sostres
¿Y TOTAL PARA QUÉ?
Zapatero tiene la increíble facilidad de engañar a todo el que confía en él y de empujar al desastre a los que se supone que son sus mejores amigos. Es cursi y ridícula la disputa de los socialistas madrileños por quién va a ser el candidato a presidir la Comunidad, algo así como si una cortesana estableciera sola el debate de si va a concederle o no un baile al príncipe, si fuera sabido que el hombre no tuviera ninguna intención de solicitárselo.
Zapatero ha hecho el ridículo insinuando primero y amagando luego. Trinidad ha mentido de buenas a primeras diciendo que se presenta tras una larga reflexión y ha negado que se lo haya pedido el presidente del Gobierno. Tanta farsa, tanto lío. Y total, ¿para qué? Esperanza os va a barrer.
Los socialistas tuvieron en Madrid la ocasión de gobernar, tanto el Ayuntamiento como la Comunidad. Lo hicieron tan mal y dejaron tan mal recuerdo que hoy no aspiran a ganar ni en el mejor de sus sueños. Aspiran, como mucho, a perder por menos, y a unirse con otros perdedores para echar a los ganadores de las elecciones: así a Gallardón como a Esperanza Aguirre. Es un propósito legal pero de muy escasa categoría democrática. Después hay quien no comprende por qué la gente desconfía tanto de la clase política y por qué la democracia está tan devaluada.
Zapatero, que engaña y traiciona a todo el que se le acerca, se caracteriza también por la crueldad con que quema a sus amigos. Engañó a Maragall y luego le traicionó no dejándole volver a presentarse a la Presidencia de la Generalitat; engañó también a Artur Mas, con quien se comprometió, para luego pasárselo por el forro, a que el PSOE permitiría que gobernase en Cataluña la lista más votada.
A su amigo Miguel Sebastián le quemó humillantemente, obligándole a presentarse a la Alcaldía de Madrid, donde obtuvo un vergonzoso resultado. A su otro amigo, Jesús Caldera, le mandó a poner en marcha y presidir la Fundación Ideas, cuando todo el mundo sabe que los conceptos Caldera e Ideas constituyen la figura literaria conocida con el nombre de oxímoron, por la manifiesta oposición e incompatibilidad que existe entre ellos. Y eso por no hablar de su escudero y profesor «en dos tardes» de Economía, Jordi Sevilla, hoy retirado de la política.
A Trini, más de lo mismo. Ahora que la pobre había conseguido ser ministra de Sanidad, va y la manda a estrellarse contra la presidenta Aguirre, tal como el año 2003 se estrelló contra su primo Gallardón, al que tuvo la osadía de disputarle la Alcaldía.
O sea, que el PSOE va a organizar unas primarias para ver quién pierde las elecciones madrileñas, como aquella carnicería entre Almunia y Borrell, total, para que Aznar arrasara. Tiene que ser duro pasar por todos los sacrificios que hay que hacer para ganar algo, sabiendo que vas a perder. Y Trini, ¿qué quieres que te diga? Demasiado lista no es, pero se le ve buena chica. No creo que merezca tanta desdicha. Me pregunto de dónde saca temple Zapatero para ridiculizar sádicamente a la gente a la que se supone que quiere.
Artículo bien escrito pero lleno de inexactitudes. Lo primero de todo porque eso de que Esperanza Aguirre va a ganar y no tiene sentido discutir quién va a ser el candidato socialista, es absurdo. Que yo sepa, de momento estamos en democracia, y las elecciones se tienen que celebrar. Es cómo si te digo que en mi opinión Alejandro Soler va a sacar mayoría absoluta (algo de lo que estoy convencido) y que para qué hay que hacer esa pantomima de las elecciones. Pues es muy sencillo: en democracia gobiernan los ciudadanos y no las encuestas, y aunque yo puedo tener la seguridad de que mi candidato es el más alto, el más listo y el más guapo, pues lo mismo me equivoco y la mayoría de los ciudadanos no lo ven así. Eso de una parte. Por otro lado, el PSOE es un partido democrático en el que las bases siempre tenemos la última palabra. Sea para ganar, para perder o para empatar, tenemos que decidir quienes son los candidatos. En el PP aún están esperando sentencias para poder hacerlo (y en todo caso, lo harán desde FAES y no desde la militancia).
En el artículo se huele el miedo a perder la mayoría absoluta y que un gobierno de coalición de izquierdas desplace al PP del poder, tanto en la Comunidad como en el Ayuntamiento. Juan Fernando López Aguilar ganó las elecciones en Canarias hace 3 años y no es Presidente. ¿Por qué? Por un pacto legítimo entre Coalición Canaria y el PP. Ibarretxe ganó (y por bastante) las elecciones en Euskadi, pero el Lehendakari es Patxi López ¿Por qué? Por un pacto legítimo (y en este caso totalmente necesario) entre PSE-EE y PP. No hay coaliciones buenas y malas, dependiendo de si nos gusta para que lado cae la manzana. Para mí la solución más simple y democrática consistiría en celebrar las elecciones a dos vueltas.
Y en cuanto a los engaños:
Maragall: ¿En qué lo engañó? Pasqual Maragall no se presentó porque no quiso (no sé si el autor del artículo de El Mundo ignora que tiene Alzheimer). Por otra parte, el PSC no es una federación del PSOE, sino un partido diferente con el que se llegó a pactos hace ya muchos años. Toman sus propias decisiones, y Zapatero no puede obligarles a nada. Y eso Artur Mas lo sabe de sobra (de nuevo salimos con lo de las coaliciones buenas y malas al interés de cada uno. Solución: dos vueltas).
Miguel Sebastián: Tras perder en la Alcaldía de Madrid (un reto complicadísmo si vemos quién está enfrente), Zapatero le situó en el Ministerio de Industria, en el que está realizando una gestión muy buena.
Jesús Caldera: Insultar siempre es gratis. Caldera fue el Ministro de Trabajo responsable de crear más de 3 millones de puestos de trabajo, además de otros logros sociales. Ojalá siguiese en el cargo. Hoy dirige la Fundación Ideas.
Jordi Sevilla: Uno de mis políticos favoritos. Estoy casi siempre en sitonía con lo que escribe en su blog. A tenor de sus ideas, qué gran gestión estaría haciendo como ministro de Economía o de Administraciones Públicas. Se ha convertido en uno de los principales críticos a la política económica y laboral del gobierno, siempre desde una visión socialdemócrata.
Trinidad Jiménez: De momento no es candidata. Sinceramente, creo que no lo será, pero esa decisión la tomarán los militantes del PSM. En cuanto a la "osadía de disputarle la alcaldía..." se nota que la derecha piensa que el poder es su lugar natural, y que cuando lo ocupan otros es "una osadía" o un accidente. Gran gestión al frente del Ministerio de Sanidad.
Por último, la carnicería de las primarias para las elecciones de 2000. No sé si recordará el autor que las ganó Borrell. Después de las primarias se produjo el llamado "Efecto Borrell" que situaba al PSOE por encima del PP en todas las encuestas. Por supuesto, el aparato maqueavélico de aquel momento había decidido en contra de la opinión de las bases que el candidato tenía que ser Almunia, y traicionaron a quien había sido designado democráticamente. Aún recuerdo cómo Borrell barrió a Mayor Oreja en las Europeas de hace 5 años.
Espero haberte contestado, Pasionario.
Ideologías políticas a un lado, a mí lo que me descoloca es que una persona que escribe "demokratiko", con k y sin tilde, que no abre interrogación antes de cerrarla y no pone una coma antes del exhorativo "eh" en la frase "Creo que Tomás se siente traicionado por su jefe eh?", que no entrecomilla la palabra "andalú" y que comete varias incongruencias sintácticas, se atreve a decir que alguien tiene faltas de ortografía que, de haberlas, puedan ser debidas más bien a errores tipográficos.
Un saludo.
Paula ... ¡ qué poco nivel de "ataque" !!
¿Eso es todo?
Lo de demokratiko era absolutamente intencionado. El resto son chorradas también intencionadas. Dejarse tildes y demás no es intencionado, es ser hijo de la Logse, como Fernando.
Fernando, lo de lleno de inexactitudes será porque tú lo creas así.
Todo lo que tú quieras, pero cuando ZP intenta acallar a Tomás Gómez no es por democracia, sino por demokrazia, esa que le gusta a Paula, y que es del mismo tipo que usan ciertos peludos con camiseta del las provincias del Norte, en su mayoría en la comunidades autónomas vasca y Navarra.
Miedo Esperanza Aguirre y Gallardón? Como te dije, a Gallardón le votan hasta los del PSOE. Y Espe desborda con mayorías absolutas porque sabe hacer bien su trabajo, ya la conocemos, es una tía con los ovarios bien puestos y que trabaja por MAdrid, no por ganar votos como hace el PSOE.
Fernando, cadáveres políticos, las cosas como son. El próximo cadáver político serán Trinidad Jiménez y el polaco. Jesús Caldera es un cadáver desde su gestión de los inmigrantes y sobre todo por ser el rey del Tippex (ni eso hacía bien). De amigo de ZP nada. Pero ZP sobre todo se ha cargado literalmente hablando, a toda la caterna política de antiguos dirigentes. Sólo Bono le sobrevive, y porque le pagan. Jordi Sevilla, chato, es un apestado en el PSOE. ZP le hizo la cruz.
De todas formas, chico, el tiempo lo dirá en breve.Veremos.
Si que te meten caña, yo tb tengo mi opinion sobre las primarias y la he dado en mi blog, un poco menos partidista que la tuya pero supongo que estamos en posiciones distintas.
A ver, ROJILLO, que Fernando está escondido desde hace tiempo.
¿Qué te parece la noticia de hoy?. Los técnicos del ministerio valoran como la mejor opción la de ZARRA, en Valencia, y resulta que ZP y sus secuaces dicen que se lo van a pensar, que eso de invertir en Valencia ... es mal rollo, que Montilla o cualquier otro se les puede enfadar. Estas cosas son las que hunden a "políticos" como Fernado en ciertas comunidades autónomas. Aquí no les va a votar ¡¡ NI EL TATO !! ... bueno, sí, su familia más cercana sí les votará, que les interesa que sea político profesional
Y mientras tanto .. ¿quién es Alarte? no me suena ... ah sí .. ¿no era uno bajito que fue alcalde de un pueblecito muy pequeño? ¡¡¡ un gran estadista !!. ¿Al final viene Asunción a jorobarle aún más?. Ni Alarte, ni Asunción, ni Trinitrini, ni Pichabetsie. Estáis hundidos, "rojillos". Después de desgobernar ZP os vais a la oposición 20 años hasta que se olvide por una generación toda la basura de gestión y despropósitos.
El Ejecutivo pide un informe jurídico adicional
El Gobierno frena el cementerio nuclear de Zarra por el interés del PSOE
De la Vega y los ministros más políticos vetaron la propuesta de Sebastián de instalarlo en Zarra para no dar una bandera a Camps.
¡¡ Oye !! ¡¡¡ que tenemos la suerte de que TRinitrini va a salir ahora mismo en LA NORIA !!! ya falta poco para la política de pandereta así estilo Hugo Chávez.
Estaba casi vomitando al zapear y encontrarme la telebasura habitual de T5, porque Sra. Doubtfire ya me parece un poco aburrida después de verla 8 veces, y he flipado cuando he visto al tío este de los granitos en la cara, que no es lesbiano, sino gay, que presenta LA NORIA, y está el Jimmy Giménez Arnau y a un tío raro. Y han anunciado que sale en unos minutos la Trini.
Bueno, bueno, bueno, ... el nivel político del PSOE al nivel de la prensa rosa y sus cochinadas habituales. Una vergüenza. Y me da la sensación de que el tío este con la cara tan rara, el rival de Trinitrini: Tomás Gómez, al parecer ya fue a este programa de estadistas, actualidad y política rosa.
PSOE = CACA
Pasionario, te sorprenderá saber que por una vez estoy de acuerdo contigo. No me sirve como excusa que hay que acercar la política a lo que ve la gente. Si la gente ve basura, no nos revolquemos en ella. No había nacido, pero echo de menos "La Clave".
Bueno, pues me alegro de leer lo que dices en tu último comentario.
Y también me alegro de que haya perdido la apuesta personal del Zapaterismo, que si la apoya es porque es igual de incompetente que él.
Bien por el de Parla, porque aunque perderá clamorosamente contra Esperanza Aguirre, que seguirá con mayoría absoluta, quizás lo sea por menos de lo que hubiera sido Trinidad Jiménez. Y bien por el de Parla porque podrá liderar la revuelta contra la incompetencia del Zapaterismo.
Si vas en ese barco ... felicidades para ti.
;-)
Publicar un comentario en la entrada