Zapatero es y ha sido el mejor presidente desde la reinstauración de la Monarquía Parlamentaria. Sostener esta afirmación hoy, cuando miles de familias están viviendo situaciones realmente dramáticas, sin ingresos y con la losa del crédito hipotecario, puede parecer difícil, hipócrita e incluso desvergonzado. Sin embargo, el presidente menos escorado a la derecha que ha conocido este país desde 1939, ha superado con éxito la prueba del tiempo, y ha sabido responder con más o menos acierto los retos que se le han planteado. La primera legislatura fue sin duda la de los derechos sociales y el debate territorial (el gran tema pendiente, junto a la monarquía y al sistema económico que queda pendiente desde la conversión del franquismo al juancarlismo), y esta segunda etapa está siendo la de hacer frente a la crisis sin dar un sólo paso atrás en lo que a derechos laborales y sindicales se refiere. Las recetas de la derecha y la patronal son de sobra conocidas por todos: recorte salarial, recorte del aporte a las cotizaciones de la seguridad social, flexibilización del mercado laboral (o dicho sin eufemismos, despido libre), aumento de la jornada laboral, contratos menos estables... en resumen, salir de la crisis haciendo que unos pocos se forren a costa de otros muchos que se empobrecen tanto económica como laboralmente.
Los socialistas rechazamos de plano estas propuestas. De la crisis sólo hay una forma de salir: por la izquierda. Cualquier otra solución que se plantee es falsa, y sólo constituye un aplazamiento del colapso capitalista a costa de reducir los derechos de los trabajadores. Sin duda, la manera de enterrar definitivamente la sombra del capitalismo (un fascismo cruel de cara amable y de esperanzas frustadas) es alzar una bandera roja, verde y blanca. Roja en cuanto a derechos y organización del sistema económico. La Ley de Economía Sostenible parece a priori un buen punto de partida. Somos muchos los que opinamos que es necesaria la creación de un Banco Nacional, preferiblemente en el marco español, aunque exportable a referentes europeos. Dejar el dinero, el crédito y la gestión de las rentas en manos exclusivamente privadas es una irresponsabilidad, porque ante una crisis en el mercado se produce la catástrofe social. El Estado (o una estructura supranacional como la UE) debe de tener la competencia de fijar los tipos de interés, facilitar el crédito y crear las condiciones propicias para una economía sostenible en la que el protagonista sea el ciudadano y no el mercado. Sin embargo, el ámbito internacional en el que nos movemos (la Unión Europea que ahora presidimos y que tanto ha ayudado y beneficiado a España) no es proclive en este momento a medidas económicas socialistas, y poco margen de movimiento vamos a tener en este punto mientras no se produzca un cambio en Europa.
El color central de esta nueva tricolor de la que hablaba en el párrafo anterior debe de ser el verde. El capitalismo se conduce sin frenos hacia un precipicio ambiental, hacia un colapso sistémico que no sólo causará tensiones internacionales e incluso guerras (por una vez en mi vida coincido con la Santa Sede), sino el desastre ecológico. El gobierno de Zapatero ha apostado durante estos años decididamente por el desarrollo de energías renovables, aunque este es un tema en el que sin duda habrá que continuar avanzando.
Y blanco. Blanco no sólo por la paz, pilar indestructible del socialismo, sino por la justicia social. La ley de dependencia, a pesar de que la derecha está descubriendo ahí su cara más dura ante las dificultades que pone para su aplicación es necesaria, solidaria y da a todos los ciudadanos la seguridad de que en caso de que necesiten asistencia van a poder contar con ella. De poca justicia social se puede hablar en un momento en el que España cuenta con 4 millones de parados. Pero aquí no hablamos de un fallo del gobierno, aquí de lo que hablamos es de un fallo en el sistema, que se lleva al extranjero el tejido productivo y que basa su estabilidad en el fomento de una burbuja inmobiliaria. Claro está que la patronal culpa de esto al gobierno porque "no somos competitivos". ¿Qué quiere decir esto? Pues muy simple. Lo que los empresarios expresan es su deseo de que el mercado laboral español sea más barato. Es decir, que compitamos con países en los que los derechos laborales simplemente no existen, en los que la explotación es la rutina y en el que la minoría elitista gobierna sobre la mayoría iletrada. Sí es necesaria una reforma laboral. Pero una reforma que ponga fin a los Expedientes de Regulación de Empleo, que acabe con la inestabilidad laboral, que dé mayor facilidad al trabajador para conciliar su trabajo con su vida personal, que garantice en definitiva, el derecho constitucional del Trabajo. También es una demanda básica la revisión del sistema funcionarial y la creación de más trabajo en el ámbito público, con la creación de nuevas empresas que cubran servicios básicos y sectores estratégicos. Hacen falta más profesores, más médicos y sobre todo, más hospitales y más escuelas.
Si ante esta crisis la respuesta ciudadana es el voto al PP, esta etapa, la juancarlista, será recordada como el retorno al turnismo, a la alternancia en el poder (salvo que la influencia caciquil ahora está realizada desde los medios de comunicación) de dos fuerzas mayoritarias. A pesar de los pesares, Zapatero es y ha sido el mejor presidente desde la reinstauración de la Monarquía Parlamentaria, pero necesita algo básico: participación. Sólo desde una ciudadanía más participativa, más plural y más comprometida consigo misma podremos salir de este sistema cruel, sanguinario e injusto. Alcemos esa bandera Roja, Verde y Blanca y digamos alto y claro al poder (pero al poder de verdad, al del mercado, no al gobierno) que no nos van a derrotar. ¡Ciudadanos del mundo, uníos!
Los socialistas rechazamos de plano estas propuestas. De la crisis sólo hay una forma de salir: por la izquierda. Cualquier otra solución que se plantee es falsa, y sólo constituye un aplazamiento del colapso capitalista a costa de reducir los derechos de los trabajadores. Sin duda, la manera de enterrar definitivamente la sombra del capitalismo (un fascismo cruel de cara amable y de esperanzas frustadas) es alzar una bandera roja, verde y blanca. Roja en cuanto a derechos y organización del sistema económico. La Ley de Economía Sostenible parece a priori un buen punto de partida. Somos muchos los que opinamos que es necesaria la creación de un Banco Nacional, preferiblemente en el marco español, aunque exportable a referentes europeos. Dejar el dinero, el crédito y la gestión de las rentas en manos exclusivamente privadas es una irresponsabilidad, porque ante una crisis en el mercado se produce la catástrofe social. El Estado (o una estructura supranacional como la UE) debe de tener la competencia de fijar los tipos de interés, facilitar el crédito y crear las condiciones propicias para una economía sostenible en la que el protagonista sea el ciudadano y no el mercado. Sin embargo, el ámbito internacional en el que nos movemos (la Unión Europea que ahora presidimos y que tanto ha ayudado y beneficiado a España) no es proclive en este momento a medidas económicas socialistas, y poco margen de movimiento vamos a tener en este punto mientras no se produzca un cambio en Europa.
El color central de esta nueva tricolor de la que hablaba en el párrafo anterior debe de ser el verde. El capitalismo se conduce sin frenos hacia un precipicio ambiental, hacia un colapso sistémico que no sólo causará tensiones internacionales e incluso guerras (por una vez en mi vida coincido con la Santa Sede), sino el desastre ecológico. El gobierno de Zapatero ha apostado durante estos años decididamente por el desarrollo de energías renovables, aunque este es un tema en el que sin duda habrá que continuar avanzando.
Y blanco. Blanco no sólo por la paz, pilar indestructible del socialismo, sino por la justicia social. La ley de dependencia, a pesar de que la derecha está descubriendo ahí su cara más dura ante las dificultades que pone para su aplicación es necesaria, solidaria y da a todos los ciudadanos la seguridad de que en caso de que necesiten asistencia van a poder contar con ella. De poca justicia social se puede hablar en un momento en el que España cuenta con 4 millones de parados. Pero aquí no hablamos de un fallo del gobierno, aquí de lo que hablamos es de un fallo en el sistema, que se lleva al extranjero el tejido productivo y que basa su estabilidad en el fomento de una burbuja inmobiliaria. Claro está que la patronal culpa de esto al gobierno porque "no somos competitivos". ¿Qué quiere decir esto? Pues muy simple. Lo que los empresarios expresan es su deseo de que el mercado laboral español sea más barato. Es decir, que compitamos con países en los que los derechos laborales simplemente no existen, en los que la explotación es la rutina y en el que la minoría elitista gobierna sobre la mayoría iletrada. Sí es necesaria una reforma laboral. Pero una reforma que ponga fin a los Expedientes de Regulación de Empleo, que acabe con la inestabilidad laboral, que dé mayor facilidad al trabajador para conciliar su trabajo con su vida personal, que garantice en definitiva, el derecho constitucional del Trabajo. También es una demanda básica la revisión del sistema funcionarial y la creación de más trabajo en el ámbito público, con la creación de nuevas empresas que cubran servicios básicos y sectores estratégicos. Hacen falta más profesores, más médicos y sobre todo, más hospitales y más escuelas.
Si ante esta crisis la respuesta ciudadana es el voto al PP, esta etapa, la juancarlista, será recordada como el retorno al turnismo, a la alternancia en el poder (salvo que la influencia caciquil ahora está realizada desde los medios de comunicación) de dos fuerzas mayoritarias. A pesar de los pesares, Zapatero es y ha sido el mejor presidente desde la reinstauración de la Monarquía Parlamentaria, pero necesita algo básico: participación. Sólo desde una ciudadanía más participativa, más plural y más comprometida consigo misma podremos salir de este sistema cruel, sanguinario e injusto. Alcemos esa bandera Roja, Verde y Blanca y digamos alto y claro al poder (pero al poder de verdad, al del mercado, no al gobierno) que no nos van a derrotar. ¡Ciudadanos del mundo, uníos!
9 comentarios:
Evidentemente, me desdigo de eso de "sin dar un paso atrás en lo que se refiere a derechos del trabajador".
Fernando dia a dia vas aumentando el tono "guerra-civilista" hablando de los años 30, de lo bueno que es tu amo arrodillándote a ZP, porque claro no vas a hablar mal de el. Siendo este un camarada de mas alto rango.
banderas rojas? tu vives en la Rusia de Stalin aun?
A chupar del bote del trabajador 57.000 liberados sindicales UGT+CCOO, 1.500 millones de Euros anuales. eso si es "solidaridad proletaria" borrachos barbudos mal vestidos chupando del bote del trabajador.
2011 Cae Elche en manos de los únicos que hemos demostrado sacar de la ruina que dejasteis en el 96 a todo un País.
Ir haciendo las maletas, con cariño
Rafa
¿Rusia de Stalin? Evidentemente, no me conoces en absoluto, y me ofendería la comparación si no fuese porque hablas desde el más puro desconocimiento. Por otra parte, claro que hablo de los años 30. También hablo de los literatos del Siglo de Oro, de la España Romana, de Al-Andalus, de los visigodos, o de las guerras carlistas. Me gusta la historia, y creo que en muchas ocasiones sirve para ilustrar desde una óptica más clara los acontecimientos del presente.
Me sorprende que digas que me hablo "de los bueno que es mi amo arrodillándome a ZP", cuando es evidente que en el último post lo que digo es que hace falta más política de izquierda.
En cuanto a lo de Elche 2011, creo que es algo que tendrán que decidir los ciudadanos. Pero creo que los ciudadanos tienen muy claro que lo único que está demostrando el PP (y más en esta Comunidad Autónoma) es que, según apuntan tanto los informes policiales como los sumarios judiciales, presuntamente se han llevado el dinero a manos llenas allá dónde gobiernan. Y aquí en Elche, Mercedes Alonso tiene muchísimas cosas que aclarar. No ayuda a esclarecer las sospechas el que se niegue a hacer pública su declaración de bienes y patrimonio cuando lo han hecho todos los concejales a excepción de los de su sector (también un concejal del PP, fiel a la dirección provincial del partido la ha hecho pública).
Los ilicitanos han demostrado durante años que no se les engaña fácilmente, y si pensáis que con no parar de repetir lo de Mercedes Alcaldesa es suficiente para que se haga realidad, lo lleváis muy crudo. Aún no he escuchado propuestas, sólo propaganda, mientras que a este gobierno local lo veo haciendo las cosas bastante bien. Pero ya te digo, son los ciudadanos los que deberán decidir eso el próximo año, hasta entonces me parece absurdo el dedicarnos a decir "haced las maletas" o "vamos a ganar". Prefiero que se hable de propuestas y de la ciudad que queremos construir entre todos.
P.D. Volviendo a lo de Stalin, no había si quiera nacido cuando se celebró el 30 aniversario de la muerte del dictador. Pero si te apetece hablar de historia, pues te diré que siento cierta simpatía por la Revolución Rusa, al igual que lo siento por la Revolución Francesa de 1789 o por la Revolución de los Estados Unidos de 1776. En el caso de Rusia, considero que la llegada de Stalin al poder supone el fin de la Revolución, la traición máxima a los principios puramente democráticos que la inspiraron y el comienzo de una de las épocas más oscuras y aberrantes que recuerda tanto Rusia (con las purgas), como el Mundo (con el inicio de la Guerra Fría, en corresponsabilidad con los Estados Unidos).
Fernando, la primera frase tiene su encanto... En fin, bien escrito, muy bien escrito; otra cosa es que coincida más o menos xD Un abrazaco ;)
"Zapatero es y ha sido el mejor presidente desde la reinstauración de la Monarquía Parlamentaria"
Sólo diré:
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAAAAAAAAAAAAAAAAAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAAAAAAAAAAAAAAAAAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAAAAAAAAAAAAAAAAAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAAAAAAAAAAAAAAAAAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAAAAAAAAAAAAAAAAAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAAAAAAAAAAAAAAAAAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAAAAAAAAAAAAAAAAAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAAAAAAAAAAAAAAAAAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAAAAAAAAAAAAAAAAAAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
¿Pero cómo puedes ser tan IDIOTA?
Espera, que aún me estoy DESCOJONANDO ...
JAAAAAAJAJAJAJAJAJA AJ AJAJAJAJAJAJAJAJAJAAAAAAJAJAJAJAJAJA AJ AJAJAJAJAJAJAJAJA JAAAAAAJAJAJAJAJAJA AJ AJAJAJAJAJAJAJAJA JAAAAAAJAJAJAJAJAJA AJ AJAJAJAJAJAJAJAJA JAAAAAAJAJAJAJAJAJA AJ AJAJAJAJAJAJAJAJAJAAAAAAJAJAJAJAJAJA AJ AJAJAJAJAJAJAJAJA JAAAAAAJAJAJAJAJAJA AJ AJAJAJAJAJAJAJAJA JAAAAAAJAJAJAJAJAJA AJ AJAJAJAJAJAJAJAJAJAAAAAAJAJAJAJAJAJA AJ AJAJAJAJAJAJAJAJAJAAAAAAJAJAJAJAJAJA AJ AJAJAJAJAJAJAJAJAJAAAAAAJAJAJAJAJAJA AJ AJAJAJAJAJAJAJAJAJAAAAAAJAJAJAJAJAJA AJ AJAJAJAJAJAJAJAJAJAAAAAAJAJAJAJAJAJA AJ AJAJAJAJAJAJAJAJA
Tú eres como Trinidad Jiménez. Ves una foto de un coche y sueltas: "No es un coche. Es un cacho de hierro con 4 ruedas". Ves un vídeo de un marroquí insultando a una mujer policía aquí en territorio español, por el hecho de ser mujer y defensora de la ley, y dices "Está usando su libertad de expresión". Ves una foto del tío más MENTIROSO, INCOMPETENTE, INÚTIL, QUE NO HA TRABAJADO EN SU VIDA, QUE NO HA HECHO OTRA COSA QUE VIVIR DEL CUENTO, QUE NOS HA HUNDIDO EL PAIS, QUE ENGAÑA MÁS QUE HABLA, Y QUE LLEGÓ AL PODER POR "ACCIDENTE" y sueltas "Es el mejor presidente que hemos tenido en democracia". ¿Entonces cuando llegue el segundo mejor qué nos sucederá? ¿Llegaremos a los niveles de Zimbabwe? ¿Seremos peor que Grecia? ¿O sólo un poco mejor que Corea del Norte?
LA GENTE COMO TÚ ME DAIS VERGÜENZA AJENA
A mí vergüenza ajena me dais los que insultáis al resto por sus opiniones cuando no coinciden con las vuestras. ¿Tú mejor argumento es llamarme idiota? Oye, ¿le tienes miedo a Trinidad Jiménez o qué pasa? Es que la nombras cada dos por tres sin venir a cuento.
Y bueno, supongo que para ti lo de la democracia es un estorbo enorme. No sé si te das cuenta de que Zapatero no es presidente por ningún accidente, sino porque más de diez millones de españoles así lo hemos decidido en dos ocasiones. No me escucharás jamás decir que Aznar llegó al poder por el atentado que sufrió en 1995. Aznar fue presidente porque así lo decidió la mayoría, exactamente igual que Zapatero.
Por favor, para participar en este blog no insultes a nadie y menos a su autor. De persistir, no tendré más remedio que borrar tus comentarios, no por que no esté de acuerdo con tu opinión, sino porque no me respetas en absoluto, y el respeto es lo primero.
De acuerdo. No insultaré. Que no quiero que me borres nada, que eso no sería "muy socialista", y luego te tildarían "de facha".
No son insultos, son adjetivos.
ZP = Incompetente (incompetente no es un insulto). Incompetente por no saber ver la crisis, como dijo. Si fuera mentira y en realidad sí que la vio, pero quería mantenerse en el poder, entonces sería mentiroso. Y España no se merece un gobierno que mienta, ¿verdad?.
ZP = Traidor (no es un insulto). Traidor es aquel que vende a los suyos en beneficio de una potencia extranjera o de un poder particular contra el interés general. ZP está vendiendo la paz, la tranquilidad y la estabilidad de nuestro país, a los intereses del reino de Marruecos. Por eso lo diremos una y mil veces –por estupidez o irresponsabilidad, por cálculo de intereses o conscientemente- ZP es un traidor a su patria.
ZP = Vendepatrias (no es un insulto). En Alicante, aquí y ahora, el número de inscritos en el Registro Civil de la provincia, de origen extranjero ha superado a los inscritos hijos de españoles. La “bomba demográfica” estalló, gracias a ZP y a Caldera (su ex-amigo), y a sus papeles para todos. Ahora solo hace falta que ZP despierte y se entere.
ZP = Hundeeconomías (no es un insulto). La Economía, en manos de esta gente, no tiene calificativos. No hay palabra que la defina mejor que ABSOLUTO DESASTRE. El mundo al revés. El dinero español no es de nadie, es del viento. Y si no fuera suficiente se basa en una política energética de Gotera y Otilio. Sólo un dato:
• Nuclear 35
• Ciclo Combinado 60
• Eólica 80
• Fotovoltaica 400
¿Por cuáles apuesta el gran ZP? por los más caros.
¿Política hidrográfica? cargarse todo lo que iba a hacer el PP, para tener agua en toda España, y que nadie sufriera sequías. Llega este y desmonta todo, menos mal que ha llovido, que si no...
Fernando, ZP es lo peor que ningún español esperaba como dirigente. Pero es lógico, ¿dirigente de qué? si no ha sido nada en toda su vida, sólo ha vivido del cuento. No es una persona preparada. Lo único que hace estupendamente es ser un gran comunicador (como Chávez el bolivariano) y el tío que engaña más que habla.
Menos mal que ya no engaña a nadie. Ya todos le conocemos. Los que le votaron y los que no.
Ves, ahora sí. El tono mejora. Me parece fantástico que tengas tu opinión. Entiende que yo piense prácticamente lo mismo sobre Aznar. Y en algunas cosas, nuestra opinión hasta puede llegar a coincidir (por ejemplo en la cuestión hídrica y energética). Para mí, y lo llevo diciendo mucho tiempo, la solución a la crisis pasa por mantener los recursos hídricos de España (ni una gota menos de agua para Murcia), en investigar más los acuíferos y por abrir 10 centrales nucleares nuevas. Si dejamos de depender de otros para la cuestión energética, eso que nos ahorramos (y eso tampoco lo solucionó el PP).
En cuanto al resto de epítetos que le dedicas al Presidente, lo dicho, no estoy de acuerdo y los veo mucho más aplicables a su antecesor. Pero bueno, para gustos los colores.
Publicar un comentario en la entrada